Après avoir osé remettre en cause un ordre bien établi dans les offres de crédits à la consommation il y a quelques mois, on apprendrait déjà que La banque Postale calme le jeu et s'effacerait sur la pointe des pieds.
Ecrasée par le monde bancaire si puissant, et qu'elle dérangeait beaucoup? A mon humble avis, la raison est ici.
Quelle tristesse!

Ce serait particulièrement navrant que cet effort salutaire sur les crédits à la consommation ne soit qu'un coup d'épée dans l'eau.
L'annonce de la Banque Postale en avril a tout de même provoqué des réactions et des changements d'attitude de la part de plusieurs banques qui ont baissé le capital minimum à demander pour bénéficier d'un prêt personnel et non pas d'un crédit renouvelable: merci la Banque Postale.

nb: bien plus efficace que nombre de mesurettes de Bercy sur ces prêts à la consommation.

Tout ceci montre l'amateurisme de La Banque Postale, et ne respire pas la sérénité. On ne s'invente pas tout à coup Banquier, et encore moins quand on s'appelle "La Poste" et que l'on traîne depuis des lustres une image de boulet étatique, de structure de fonctionnaires hyper-syndicalisés refusant toute réforme de fond. Tous les efforts tentés ces dernières années ne peuvent rassurer personne. La Poste est devenue un bazar, une boutique où l'on peut y trouver absolument n'importe quoi, et en oubliant trop souvent sa raison d'être première: gérer le courrier. Quand une telle structure se lance également dans la fonction de banque, on est en droit de se poser mille questions tant sur la forme que sur le fond.
Une fois encore, cette expérience pourrait bien se terminer par un immense gâchis au sommet de l'Etat.
ps: je me demande si la SNCF ne prend pas la même voie de garage: évolution bien difficile!

forget-me-not écrit:
... Une fois encore, cette expérience pourrait bien se terminer par un immense gâchis au sommet de l'Etat.
ps: je me demande si la SNCF ne prend pas la même voie de garage: évolution bien difficile!
On pourrait citer encore: EDF (gestion déplorable des abonnés, relevage de compteurs fantaisiste, espace clients sur Internet gadget non fonctionnel -relevés par clients inutilisés, simulation facturation erronée-), GDF (ex: monstrueuse pagaille sur l'Ouest Parisien , après un oubli de facturation pendant plus de 2 ans), FRANCE TELECOM (pas de détails ici, c'est trop triste), etc ...
Voici là 3 anciens fleurons exceptionnels de notre Industrie passée. Et on pourrait en citer encore bien d'autres qui partent en lambeaux!

Je ne sais pas si elle "rentre dans le rang", mais en matière de Livret d'Epargne les taux de rémunération offerts par cette Banque sont une mauvaise plaisanterie, d'une indigence totale.
Ce n'est vraiment pas une Banque qui colle au marché. Comment peut-on laisser dormir des fonds chez eux à des taux de rémunération aussi insignifiants? (cf. autour d'1%, et imposable)
C'est d'ailleurs peut-être ici qu'il faut chercher la raison de leur décision (?) de se retirer des prêts personnels à la consommation: faute de ressources suffisantes (clients déposants), ils n'ont peut-être et tout simplement pas les moyens de faire face aux nombreuses demandes de prêts personnels qu'ils avaient su susciter par leur offre intéressante d'Avril!
Logique implacable, et qui montrerait l'incompétence gravissime de leurs dirigeants. Je n'ose le croire.

marinella écrit:
Comment peut-on laisser dormir des fonds chez eux à des taux de rémunération aussi insignifiants? (cf. autour d'1%, et imposable)
C'est d'ailleurs peut-être ici qu'il faut chercher la raison de leur décision (?) de se retirer des prêts personnels à la consommation: faute de ressources suffisantes (clients déposants), ils n'ont peut-être et tout simplement pas les moyens de faire face aux nombreuses demandes de prêts personnels qu'ils avaient su susciter par leur offre intéressante d'Avril!
Logique implacable, et qui montrerait l'incompétence gravissime de leurs dirigeants. Je n'ose le croire.
Nous avions émis cette même remarque il y a plusieurs mois déjà: une banque de dépôts -ou de détail- fonctionne essentiellement avec:

* des ressources (crédits des comptes courants, fonds d'épargne clients, fonds propres, ...)
* des emplois (découverts accordés, prêts, ...)

Et ces 2 postes sont intimement liés:

* ratio Emplois / Ressources à respecter (contrôle BdF)
* produits des Emplois > (coûts des ressources + frais exploitation)
* absence de ressources à faibles coûts ==> impossibilité d'offrir des crédits avantageux pour les clients